Sous prétexte de détricoter la manipulation des médias ’’officiels’’ (manipulation réelle et bien connue de tous, mais manipulation pas toujours forcément dans le même sens selon le media et un peu lissée par la diversité des sources disponibles...) l’auteur donne une tribune médiatique citoyenne à l’une des stars du système concurrent : Soral. 

L’exercice ne vaut que par la vague ignorance dans laquelle nous sommes tous de la tambouille technique des journalistes, qui emmagasinent logiquement des dizaines de minutes d’interview pour n’en retenir au ’final cut’ que quelques secondes.

Le même exemple aurait pu tout aussi bien être démontré par les quelques secondes où Eric Naulleau intervient dans ce sujet, comparé certainement aux dizaines de minutes d’interview qui ont été réalisées.

Présenté comme cela le sujet n’aurait intéressé personne ici. 

Mais surtout, il n’y avait pas la double prise de vue qui permettait cette sorte de « comparaison ».

BFM TV, fort honnêtement je trouve, mentionne explicitement le fait que la video complète est en ligne. Le sujet indique où l’on peut le visionner. 

C’est assez fair-play, honnête et transparent pour un sujet si condensé sur une chaine d’info en continu.

Bref la démonstration de l’auteur me semble très légère, et non entachée elle non plus d’un désir assez évident de manipulation.

L’auteur caresse ici le public auquel il s’adresse (internet et Avox) avec le même sérieux et professionnalisme que BFM le fait sur son propre segment.

L’auteur utilise évidemment le même type de manipulation que toutes celles qu’il fait semblant de dénoncer. 

Il peut en outre prendre prétexte d’une creuse neutralité pour pousser, bien masqué, toutes les idées qu’il souhaite promouvoir.