Gollum
19 décembre 2013 10:27
Bonjour à l’auteur et à LLS. Comme je suis en conversation suivie avec Salvador je me permets de faire quelques remarques ici.
LLS écrit :
Votre réponse très claire m’indique que vous ne partagez pas la vision passablement apocalyptique qui guide mes choix stratégiques et intellectuels.
J’ai la même lecture apocalyptique et pourtant je préfère nettement l’approche de l’auteur quant à Soral qui est globalement la mienne.
Mais l’ami fait sa critique dans la confidentialité : il n’affaiblit pas l’autre publiquement !
Je ne crois pas que critiquer soit affaiblir bien au contraire (peut-être mon esprit taoïste ?) Votre attitude frise l’attitude du militant de parti ou de l’adepte d’une confession religieuse.
C’est vraiment pas dans ma nature de suivre comme un mouton sauf éventuellement effectivement en cas de guerre derrière un chef suivi par tous.. On est très loin d’être dans ce cas de figure. Et le jour où je suivrai quelqu’un il faudra que cette personne ait un sacré charisme et des qualités telles suffisantes pour entraîner l’adhésion. Avec Soral on est loin du compte.
Je pense que nous sommes en guerre. Mais la guerre se fait par les idées. Donc, au contraire, il faut débattre, échanger, aider au changement des représentations. Ce que nous faisons chacun à sa place.
Vous vous contredisez dans la même phrase. Quand on est en guerre on se bat on ne discute plus. Débattre implique de critiquer autant que de dire ce avec quoi nous sommes d’accord.
Je suis d’accord avec Soral quant à la domination de l’oligarchie financière ploutocratique de Wall Street. De la soumission évidente des médias mainstream avec ces mêmes milieux financiers.
De l’existence évidente d’un lobby juif pro-israelien qui essaye de tirer les ficelles notamment aux US comme en France. Mais pas question en revanche de glisser sur un antisémitisme plus ou moins non dit en se basant sur des citations d’un faux Talmud ou sur une lecture erronée de la notion de peuple élu, etc.. Mais dénoncer aussi cette notion de peuple élu qui bien évidemment est récupérée par certains milieux juif ultra orthodoxes.. tout en restant dans la nuance. Car cette notion peut aussi avoir son sens spirituel, c’est d’ailleurs la position de Léon Bloy édité chez Soral.
D’accord aussi sur la diabolisation ridicule de Dieudonné comme de Soral (je salue au passage l’attitude de Naulleau), comme de la quenelle, de ce fantasme du retour du nazisme qui ne touche qu’une minorité. (Encore faut-il que pour que ce fantasme reste un fantasme ne précisément pas avoir une attitude de militant suiveur). De la fabrication artificielle même par le pouvoir de cette menace afin de manipuler l’opinion. Sur tous ces points Soral est éclairant.
Je ne suis pas d’accord avec Soral surtout sur la forme du discours : par exemple mettre en avant les discours apocalyptiques du sheikh imran hosein pour faire plaisir aux musulmans et essayer de racoler alors qu’il y a chez nous toute une tradition prophétique chrétienne bien plus riche.
Racoler large avec tous les tartuffes que j’ai déjà évoqué je n’y reviens pas.
Diaboliser le judaïsme et minimiser certaines problématiques islamiques. D’ailleurs Jovanovic n’est pas d’accord avec Soral sur ce point là.
Etc..
Je suis de façon claire complètement d’accord avec l’auteur sur ça :
Vous avez été habitué (comme nous tous) à ce que l’on prenne position sur tout sujet, ou sur toute personne, soit en étant pour, soit en étant contre (« tu es avec moi ou contre moi », George W. Bush aimait bien partager ainsi le monde en deux, les amis et les ennemis). Ce n’est pas ma manière d’être. Je vous renvoie, si jamais vous ne connaissez pas déjà, à la Note sur la suppression générale des partis politiques de Simone Weil
L’éclaireur ouvre une piste, y jette un peu de lumière, mais ne traîne pas de force l’autre sur toute la longueur de la piste.
Bref, pour faire court, nous ne sommes pas d’accord avec cet esprit militant que vous professez et qui me semble dangereux. Car c’est dans la nature humaine d’aller au plus simple et de suivre.
Et c’est ce que risque de faire la masse, qui comme toute masse (et Soral ancien marxiste le sait mieux que quiconque) ne sait faire qu’une chose : suivre sans réfléchir.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe