Ricquet Ricquet 5 janvier 2014 17:26

Il semblerait que la téloche ait mis un peu d’eau dans son vin...

Quand la perruche Fourest traite le sujet (je crois sur la 5), on sait que c’est du vinaigre à boire d’une traite, avec des grumeaux et des méthodes dégueulasses.
 smiley
Là, Arte, pour ne pas perdre toute crédibilité, essaye, en s’en tenant à la thèse officielle de mettre un soupçon d’antithèse pour conclure avec une synthèse proche de la thèse.
 smiley
Tout ça ne vaut pas le traitement du sujet, fait par la télévision russe (mais sous-titré) avec un vrai DÉBAT le 12 septembre 2008 sur le 11/9, et ce, sur la 1ÈRE CHAINE DE TÉLÉ RUSSE DEVANT 32 MILLIONS DE TÉLÉSPECTATEURS !
2 vidéos en ligne sur le site de Reopen :

 Pour ce qui est du traitement de Tintin et Milou sur la lune, (appelons ainsi cette fanfaronnade), il y a eu 7 expéditions dont 6 alunissages et une expédition avortée (Apollo 13) mais, qui a tout de même, a montré la maîtrise exceptionnelle des américains dans l’espace, et ce en pleine guerre froide. (les finances privilégiant la science, c’est ce qu’il faudrait croire ?)

S’il faut résumer l’expédition, nous noterons que l’argent à cette époque coule à flots, pour investir sur rien d’autres qu’un film contestable sur le plan photographique et des petits cailloux qui ne servent à rien.

C’est ça le bilan ?

Je préfère retenir que le sol lunaire est complètement irradié par le soleil (pas d’atmosphère) et qu’y poser les pieds et d’une stupidité totale non renouvelée depuis Apollo 17.

Comprenne qui pourra…

Ou comme disait le Christ : « Que celui qui a des oreilles pour entendre, entende ! »

De toute façon, le déni est tel et "La vérité est si obscurcie en ces temps et le mensonge si établi, qu’à moins d’aimer la vérité, on ne saurait la reconnaître."

Le débat, pour moi est clos, la télé, c’est de la merde.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe