REMY Ronald REMY Ronald 19 mars 2014 13:56

Bonjour « Chaz ».

Merci pour votre commentaire. Je vous transmets les miens en retour, souhaitant le dialogue constructif.

Vous dites : « rejeter la faute sur les banques et elles seules me parait réducteur. Par contre, dédouaner les politiques de gauche et de droite tout en les plaignants ça ne peut pas être involontaire. Selon vous l’état actuel du monde et de la France notamment est seulement due aux spéculateurs ? »

Je vous réponds par la négative par simple copié-collé de mon texte qui dit exactement l’inverse :

Inciter les partis politiques à ne plus recommencer les erreurs…/… Pousser les décideurs politiques à prendre les bonnes mesures nécessaires (une fois qu’ils auront pris le temps d’analyser et de comprendre les causes de la crise)…/… Il est effectivement un peu trop facile pour les gouvernements de se décharger sur les banques, alors qu’ils ont refusé de les encadrer pour toutes les raisons citées. Ce sont aussi les gouvernements qui ont accumulé pendant des décennies les déficits administratifs, qui ont asphyxié, petit à petit, l’économie sous les impôts, charges et taxes les plus divers. Ce sont bien eux qui ont été nuls pour prévoir la crise et tout aussi nuls pour la traiter…/…

 

Vous me demandez : « Imposer médiatiquement le débat » (En votant blanc si j’ai bien compris ?)

Non, là aussi c’est l’inverse ; voici un copié/collé de mon texte : « …/…un citoyen hors parti devra se présenter pour les soumettre aux électeurs…/…les citoyens peuvent décider un jour de voter pour… eux-mêmes…/…Récolter au moins 5% des voix afin d’obtenir le remboursement des frais électoraux et renouveler plus facilement ce type d’actions…/… peser sur le débat…/… Atteindre la barre des 10% aux élections par liste, afin d’avoir une poignée d’élus…/…

 

Vous écrivez : « Ce serait compter sur les médias pour sortir du trou, très peu pour moi »

Non, là non plus, hors de question de se contenter des médias. Nouveau copié/collé : …/… les partis de droite et de gauche ne semblent toujours pas avoir compris l’origine de la crise. Pour leur défense, il convient de signaler que la plupart des médias non plus... Si nous sortons un numéro spécial de notre propre journal « DIALOGUE » en 100.000 ex tous les deux ans (le prochain dans 10 jours), c’est justement pour compléter le débat offert par les médias.

 

Vous affirmez : « Aucune des 5 propositions n’est réalisable tant que nous somme dans l’UE. J’ai toujours l’espoir qu’un parti prônant la sortie de l’UE émerge  ».

Ce n’est effectivement qu’une affirmation. Non une démonstration. Je n’ai pas le même pessimisme que vous sur le combat à mener. Quant à la sortie de l’UE, c’est un autre débat, hors sujet et tout aussi important que l’origine de la crise (qui ne vient pas de l’Europe mais des USA et des banques, je vous le rappelle). Les DEUX Fronts (30% des électeurs) ne sont pas les seuls à proposer de quitter l’UE. Je n’esquive pas ce débat légitime, puisque c’est justement le thème de mon article AGORAVOX d’avril prochain. (il est déjà prêt et tout aussi critique sur la gestion calamiteuse de l’Europe par les partis, sur la triste affaire Ukrainienne, etc. ; sur le dilemme entre 1°)=> la difficile réforme et modernisation d’un immense « Titanic » institutionnel européen, poussif, irritant et trop lent à manœuvrer ou bien 2°)=> quitter le navire commun en préférant le glorieux « chacun pour soi » et affronter les tempêtes dans une fragile chaloupe franco-française). Le vrai débat européen arrive, promis, juré (et il me passionne tout autant pour l’avenir de nos enfants que ce débat sur l’origine de la crise financière US dont l’Europe a très mal géré la conséquence « tsunamique »).

A+ pour la suite du débat (et surtout pour la mobilisation politique concrète)


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe