doctorix
25 mai 2014 23:14
Je crois plutôt que la dette est due à des emprunts à taux très élevés, qui datent du temps ou l’inflation était elle aussi très élevée. C’est pourquoi les spéculateurs ont tenu essentiellement à imposer une monnaie forte et sans inflation, tout en continuant à percevoir des intérêts élevés (de moins en moins, c’est vrai, mais la dette était là, et ils pouvaient se contenter des intérêts de cette dette devenue inrembourasable, une dette éternelle).
Dans les années 70, c’est-à-dire au début de la dette, les emprunts étaient élevés (11% quand j’ai acheté), mais l’inflation était aussi du même ordre, les salaires grimpaient chaque année dans la même proportion, ce qui fait que les remboursements devenaient légers, et qu’on pouvait acceder facilement à la propriété.
L’inflation rendait les riches moins riches et les pauvres moins pauvres.
La monnaie forte a fait exactement le contraire.
Nous n’avons jamais dépensé au delà de nos moyens, nous nous sommes juste fait pigeonner par des spéculateurs qui voulaient des rendements à deux chiffres.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe