« ire poliment remarquer que vous nous avez habitué à mieux comme argumentaire » => Puis-je faire remarquer que ce commentaire est un tantinet condescendant ? 

Laissez-moi m’expliquer...

« « Alors que l’auteur Disiz, rappeur de son état, fils d’immigré, n’est que peu de chose. » cela relève du procès d’intention , aucun label universitaire ou banlieusard n’implique talent ou vérisme . » ==> Pensez-vous sincèrement que le fait que Disiz soit un rappeur, il n’y ait pas un à priori d’incompétence littéraire qui lui soit rattachée ? Et que pour Houellebecq il y ait - à raison sans doute - un à priori positif, parce que écrivain ? Ma remarque aurait été la même si Disiz avait été boxeur...

« Fils d’immigré » parce que il semble, avec l’atmosphère droitière de la France, que le scénario d’un FN au pouvoir ne soit un scénario catastrophe que pour les descendants d’immigré, puisque cette projection n’a soulevé - comme je l’ai dit - aucun remous.
donc, je persiste, le fils que Disiz, auteur, soit rappeur et fils d’immigré le disqualifie, au yeux de beaucoup.

« il n’y a pas matière à débat avec le fn au pouvoir. » ==> C’est exactement le sens de mon commentaire. On relativise le fait que le FN arrive un jour à la tête du pays. C’est rentré dans les tête comme une évidence. Quelqu’en soit les - vos - raisons, il y a 20 ans, vous n’auriez peut-être pas relativisé cette perspective.

Je ne partage pas votre avis sur l’Islam et sa présupposée « volonté de gérer le sociétal », puisqu’il en est de même dans toutes les religions, c’est même l’ADN des religion. Et je ne voit pas en quoi l’Islam serait plus dangereuse que les autres religion si ce n’est le fait que l’actualité mette à l’indexe, jusqu’à l’overdose, les hommes, extrémistes, qui se revendiquent de cette religion.