Ce que l’article ne dit pas c’est que les aides aux logements crèent un effet d’aubaine et font monter les prix d’autant.

La logique voudrait que le montant des loyers correspondent aux capacités des locataires ce qui n’est pas le cas, les loyers étant subventionnés.

Quant aux propriétaires, i, y a tout les cas de figures, mais pour une grande partie ils ont achetés leurs biens trop chers, ils ne peuvent bien souvent rembourser que parce que les locataires bénéficient d’aides.

En définitive, c’est un cercle vicieux qui a entrainé la création d’une énorme bulle immobilière, les prix des biens étant déconnecté de la capacité financière des français. La surévaluation de l’immobilier est estimé en moyenne à 40%, les politiques cherchent à la faire se dégonfler progressivlement pour éviter un crach immobilier, voilà poirquoi les allocations logements vont progressivement diminuer jusqu’a ce que la bulle se dégonfle pour être en rapport avec les revenus.

L faut aussi bien voir, que l’immobilier chers fait perdre de la compétitivité aux entreprises puisque une part trop importante des salaires est destiné aux logements.

En faisant baisser ces prix, on redonne du pouvoir d’achat, on relance la consommation et en plus on peut diminuer la hausse des salaires. C’est cela, la réalité économique, les rentes et les bulles sont nuisibles il y aura des perdants mais globalement tout le monde va y gagner. 

Dans l’idéal vu la situation économique du pays, il est même urgent que cette bulle éclate, mais comme d’habitude les politiques ne sont pas à la hauteur et maintiennent artificiellement les prix de l’immobilier a des ni eau trop élevé, les loi du marché viendront nous remettre les pendules l’heure a un moment ou a un autre.