Ces mécanismes sont connus, ainsi ont sait que la TVA à 5,5% n’a pas fait baisser les prix des matériaux, cette aide indirecte de l’état a été absorbé par les fabriquants et les vendeurs.

Il en va de même pour toutes les aides qui par effet d’aubaine ne bénéficient pas aux populations, c’est d’une simplicité enfantine à comprendre.

 Un exemple :, une personne avec 1000 euros de revenu ne peut consacrer que 200 euros de loyer, graces aux allocs elle pourra louer à presque 500. 

Si, vous supprimez les aides, il n’est plus possible de louer aux mêmes prix, il ne reste qu’à laisser les logements vides ou à revenir à des tarifs qui correspondent au pouvoir d’achat réel.

C’est une cercle vertueux, puisque les prix de l’immobilier baisseront eux aussi et parallèlement on relance la consommation et on fait baisser les charges sociales pour tous.

Pour éviter un éclatement brutal de la bulle immobilière, le gouvernement est contraint de baisser progressivement ces prestations.

Cela se fera, parce que les autres pays européens le demandent, en invoquant que des fortunes se sont faite grace a ce secteur, en plombant notre compétitivité, alors qu’en parallèle eux faisaient des efforts sur le social (baisse des charges et des aides) mais aussi pour encourager la consommation de produits manufacturés. Cette bulle éclatera d’une façon ou d’une autre, progressivement ou rapidement.

On ne vat tout de même pas tuer notre économie à cause de la spéculation immobilière qui permet une captation trop importante des revenus. Si cela n’est pas fait, la catastrophe sera encore plus importante à cause de l fermeture d’entreprise et de la hausse du chomage.

La spéculation immobilière à plombé notre économie et on sait aussi que les rentes sont néfastes, c’est donc une obligation que de faire atterir le marché de l’immobilier.