Pale Rider Pale Rider 21 avril 2016 16:36

@Vhesper
Le PACS était acceptable. Le mariage, c’est autre chose, car il engage la filiation. Mais ceux qui l’avaient concocté savaient ce qu’ils visaient sournoisement. Voir mon article http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/mariage-homo-guigou-je-vous-ai-128768
Quant au « progrès », il marche parfois à l’envers. Croire au Progrès à sens unique et irréversible, c’est du positivisme à la Auguste Comte.
Sur la miséricorde, sur la souplesse que l’on peut avoir par rapport à des gens qui ne nous ressemblent pas, OK. Mais attention dès qu’on engage d’autres que soi, ce qui est le cas dans le mariage homo ; dès que ce type de couple veut avoir un enfant, celui-ci a nécessairement au moins 3 parents, un de ses géniteurs étant foutu au placard. Pour moi, c’est ça qui est inacceptable.
Quant aux religions, je vous suggère de lire la Bible, qui a au moins 40 auteurs, dont l’Ecclésiaste, livre préféré de Mitterrand et très comparable à la pensée de Camus sur l’absurde. ça vous surprendra.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe