baron 24 novembre 2015 17:55

La sécu ne calcule peut être pas si mal, pour elle le cout des malades du sida est exhorbitant, donc même a 500 euros les 30 cachets elle fait peut être des économies.

C’est effectivement d’un point de vje moral, que cela pose problème puisque effectivement cela crèe une injustice face à la maladie dans une période ou il y a d’un coté ceux qui peient tout plusieurs fois pour que d’autres aient tout gratuitement.
Pour faire simple pour des raisons de santé publique et d’économie ce genre de médicament ne devrait être remboursé qu’à ceux qui n’ont pas les moyens de ce payer, mème si encore une fois ceux qui vont en bénéficier ne seront pas les payeurs.
Le fait qu’une personne malade du sida coute chers pour elle même mais aussi pour celles qu’elle risque de contaminé. 
Les personnes à qui seront prescrit ce médicaments sont de fait considéré par la sécu comme incapable de se gérer ou mentalement malade.... ce qui pose question et reste peu flatteur.
Donc, si remboursement il y a , il faut aller jusqu’au bout et leur reconnaitre un minimun d’incapacité

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe