@Ariane Walter

Euh est ce qu’avoir ecrit un livre scientifique sur les accidents nucléaires de FUKUSHIMA DAIICHI et avoir envoyé pendant quatre ans des mails d’analyses de la situation sur le site accidenté et dans l’environnement à plus de 300 scientifiques dont au moins 2 membres de L’académie des sciences, mails qui ont été rediffuses sur des listes comme la SFEN, te suffit ?

Il y a en France beaucoup d’éléments faux sur les réalités liées à Fukushima Daiichi (je precise parce que la centrale nucléaire de Fukushima Daini n’a pas eu d’accidents majeurs) C’est souvent très méprisant pour les japonais.

Pour ton information je te signale qu’une zone contaminée ne peut être rehabitee que si l’impact de ces accidents nucléaires est ramené à moins de 1 millisievert par an en dose biologique intégrée (dose à un metre au-dessus du sol)

Regarde la manière dont l’accident AZF a ete traite en France. 31 morts tout de même.

Tu n’as pas compris ce que je disais à propos des cycles solaires. Il s’agit du principal chauffage de la surface terrestre 340 w/m2 en moyenne sur notre atmosphère. Il y a les fuites thermiques du centre de la terre qui donnent quelques w/m2 (la geothermie).

Ce chauffage solaire subit des cycles liés au mouvement complexe des ecoulements dans le soleil et aux phénomènes d’instabilité de surface.

C’est d’ailleurs une analyse de ces phénomènes solaires qui a conduit à postuler que nous allions bientôt vivre un refroidissement terrestre.

Rien à voir avec la pollution si ce n’est que les aérosols en quantité ont un effet de refroidissement. Ce qui fait dire qu’un feu nucléaire généralisé conduirait, entre autres à un enorme refroidissement.

J’ai la même opinion que toi sur Obama et ses vassaux.