Clark Kent M de Sourcessure 3 mars 2016 17:24

Depuis quand la population française se répartit-elle entre « chrétiens » et non-chrétiens«  ?


Quelle que soit l’affaire, je jugement ne parait pas porter sur les croyances des condamnés, mais sur des attendus à base juridique. Ils auraient pu être bouddhistes ou athées, ce sont les faits qui sont jugés et non l’appartenance confessionnelle de ces gens.

Que vous ne soyez pas d’accord avec le tribunal, ça vous regarde, et vous ne vous privez pas de le faire savoir, mais vous donnez une information fausse en écrivant : » Deux chrétiens ont été condamnés en justice pour avoir écrit et diffusé un tract contenant le témoignage d’un ancien homosexuel ayant opté pour l’hétérosexualité, pour des motifs notamment religieux. « 

S’ils avaient été condamnés pour viol, auriez-vous écrit : »Deux chrétiens ont été condamnés pour viol ?". Bien sûr que non. Ce ne sont pas des memùbres de communautés qui sont jugés, mais des citoyens.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe