@Alexis Toulet

« tenter de réveiller nos concitoyens »
 Désolé, mais cette expression risque déjà de ne pas trop les séduire par son humilité.
 ( idem pour le mot « opinion » qui semble écarter péremptoirement toute probabilité de rencontrer aussi des convictions ... )
 
 De la part de gens qui se voudraient factuels, terre à terre, j’avoue éprouver une certaine perplexité quant à la fausse-bonne-idée de vouloir taxer les machines.
 Est-ce bien celles et ceux qui encaissent ces taxes (et qui les redistribuent -ou sont censés les faire redistribuer- comment ? ... ) qui assument les corvées que ces machines (fruit de générations millénaires d’art et techniques ontologiquement humains) ont réussi à nous éviter ?
 Cette dérobade semble bien plutôt contredire la volonté d’exiger plus de justice dans la répartition du fruit des efforts humains, et plus d’écoute et de recherche de la volonté générale, d’attention de chacun à son ’prochain’. Cette dérobade, digne pour le coup des robots froids et sans âme, est-elle cohérente ?

« Il faut être juste avant d’être généreux ... »  disait Chamfort

 Mais, être juste, ne passe pas nécessairement par une attitude de comptable.
Si un principe de réalité nous incite à voir qu’une réelle progressivité de l’impôt n’a jamais été appliquée, il se pourrait que le seul fait de le reconnaître, en laissant à chacun la responsabilité morale de ses non-partages ... serait une avancée intéressante.
 Car, il pourrait s’avérer problématique, sous un jour moins matérialiste, d’être entourés par des gens beaucoup moins ’endormis’ qu’on ne le croyait.