@Emile Mourey
peut-on appeler cela un mythe ? (si j’en reviens à l’idée qu’un mythe est une transformation à portée universelle - valable quels que soient l’espace, le lieu et l’époque, le temps - une transformation de la réalité historique)

N’était-ce pas une perversion scientifique ? une absence totale de sens humain selon lequel l’homme ne peut s’attaquer à lui-même pour un peu plus de pouvoir, pour arracher du pouvoir (« manger » c’est-à-dire « dédifférencier » comme aurait pu dire Jacques Attali dans « L’ordre cannibal », qui par ailleurs alimente le mythe de la présence réelle du Christ dans l’hostie « fruit du travail des hommes » - je n’aurai pas l’imprimatur du Vatican ...) sans (risquer) d’exterminer son espèce.

Le sacrifice humain doit donc être remplacé par un mythe, du moins est-ce ainsi qu’aurait progressé l’Homme...

Personne ne tique vraiment à l’annonce des 10 000 morts (on dira décès, c’est plus décent) supplémentaires dus au chômage ... qui est une vraie mort, un vrai manque à gagner en terme de vie sociale, c’est-à-dire de l’humain.

Pour en revenir au « mythe aryen » il s’appuierait sur une pseudo découverte scientifique selon laquelle il y aurait des êtres plus humains que d’autres (pour être pudique).