Fifi Brind_acier
18 juillet 2016 07:18
@alinea
Votre description de Hollande en fait le larbin parfait de l’ OTAN. Mais il n’est pas le seul, Sarkozy et Juppé aussi, ont mis la main dans le pot de confiture de l’ingérence militaire...
"(...) Alors que le président Nicolas Sarkozy avait invité son homologue syrien, Bachar el-Assad, aux cérémonies du 14 juillet 2008 aux Champs-Élysées en célébrant ses avancées démocratiques, il négocie avec les États-Unis et le Royaume-Uni le remodelage du « Moyen-Orient élargi » en 2009-10. La secrétaire d’État Hillary Clinton le convainc de relancer le projet colonial franco-britannique sous la guidance états-unienne, c’est la théorie du « leadership par l’arrière ».
Le 2 novembre 2010 —c’est-à-dire avant le « Printemps arabe »—, la France et le Royaume-Uni signent une série de documents connus comme les Accords de Lancaster House. Si la partie publique indique que les deux États mettront en commun leurs forces de projection (c’est-à-dire leurs forces coloniales), la partie secrète prévoit d’attaquer la Libye et la Syrie, le 21 mars 2011. On sait que la Libye sera attaquée deux jours plus tôt par la France, soulevant la colère du Royaume-Uni qui était ainsi doublé par son allié. L’attaque de la Syrie n’aura, par contre, jamais lieu car le commanditaire, les États-Unis, changera d’avis.
Les Accords de Lancaster House ont été négociés pour la France par
Alain Juppé et le général Benoît Puga, un partisan enragé de la
colonisation.(...)
La partie secrète a été révélée par Roland Dumas : les Anglais préparaient une intervention en Syrie deux ans avant les manifestations.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe