Qu’il y ait parfois des idées farfelues qui circulent sur le Net est une évidence. Faut-il pour autant rejeter toute idée qui ne va pas dans le sens de la majorité ?

Il y avait quelque temps déjà qu’on n’avait pas eu un texte pour combattre la liberté de penser par soi même. Evidemment, tous les gouvernants de la planète sont demandeurs de citoyens obéissants et qui acceptent/intégrent tout ce qu’affirment les représentants de l’Etat.
Alors, ces derniers, les US en premier semble t-il, ont commencé par ajouter de nouveaux termes pour diaboliser, dénigrer .. et surtout éviter ainsi tout échange factuel. Chacun trouvera pourquoi.
Et on a amené le terme, repris par l’auteur, de « complotiste » , de « théorie de la conspiration », l’intention est évidente : des « fous,vous dis -je ». On a également transformé des idées, réactions ou choix de vie en maladie mentale « islamophobe », « judeophobe » ... etc... Ce sont des malades mentaux -ou en tout cas, ont une réaction automatique et non réfléchie- nous suggère t-on, il n’y a donc rien à discuter.
L’auteur rajoute donc « sa couche » à cette tentative de faire taire toute idée différente.

Est ce juste parce qu’il obéit naturellement à toute autorité ?