Dans la recherche de la cause de ce que l’on appelle plus ou moins proprement terrorisme, dans sa version islamiste, il y a concurrence dans nos analyses entre : le détraquement purement psychique, le Coran, les bombardements, le passé colonial, le chômage, la désespérance, le racisme, des manipulations par des États, et que sais-je encore. N’y aurait-il pas lieu d’échapper à l’unicausalité, qui conforte bien des partis pris, d’envisager une pluralité de causes, un faisceau réunissant plusieurs de celles qui viennent d’être évoquées, celles-ci pouvant évidemment se voir affectées de poids différents ? De tels poids, toutefois, sont en partie très subjectifs et, en outre, variables avec le temps. Par exemple, il y a deux ou trois ans j’aurais eu tendance à faire confiance aux protestations d’innocence venues de la religion musulmane. Des lectures, sur AgoraVox entre autres, semblables au présent article, ont fait évoluer mon point de vue.

Dans cette optique, le difficile est donc de tout peser. Il faudrait s’y mettre, mais je reconnais que ce n’est pas peu fatiguant.