@Sigismond
Bonjour,
C’est toute l’ UE qui est soumise à l’ OTAN : Traité de Maastricht, 1992.
Pour la 1ere fois, l’ OTAN est inscrite dans un Traité européen : article 42.

• 
  

Ce qui signifie que la politique étrangère et la Défense sont décidées par l’ OTAN, c’est à dire par les USA. « L’UE & l’ OTAN, les deux faces de la même médaille ».

• 
  

Mais la guerre n’est pas uniquement conventionnelle. Elle est précédée de toute une série de déstabilisations... « De quoi la guerre non conventionnelle est-elle le nom ? »

"(...) Vu sous cet angle, on comprend alors qu’avant que ces guerres entrent dans une phase ouvertement militaire, armée, les nations qui subissent ces processus souffrent d’abord d’innombrables agressions qui fragilisent le tissu social, démoralisent ou affaiblissent les esprits. La vie collective est atomisée et fracturée, la vie dans son ensemble est détériorée, les faiblesses structurelles sont accentuées, produit d’une accumulation de chocs et de débâcles économiques dont les impacts touchent tous les domaines.

C’est ce qui se passe à chaque fois. L’Irak a connu une première guerre puis des décennies d’embargo économique avant que l’agenda néoconservateur ne se remette en marche au lendemain du 11 septembre et que le pays soit de nouveau envahi en 2003 et continue d’être le théâtre d’horreurs dix ans plus tard.

La détérioration galopante des conditions en Syrie avant que la guerre internationale n’éclate a du passer par l’infiltration d’agitateurs et de groupes préparés à l’action militaire qui ont formé des cellules dont la tâche était double. Premièrement, il s’agissait de mener à bien des actions de renseignement dans les zones où ils souhaitaient s’établir à l’heure où les grèves et les « mobilisations » s’accumulaient. En second lieu, sont apparus les premiers enlèvements et séquestrations de dirigeants et de personnalités hostiles à la possible « résistance ». Il s’agissait ensuite d’activer ces groupes au moment de l’initiation de la phase armée dans l’ensemble du pays."(...)