tashrin 30 août 2016 11:41

Considérons ces gens comme s’ils étaient des clowns, des êtres de dérision, faisons leur sentir qu’ils ne sont pas à leur place en nous moquant d’eux quand nous les croisons

oui c’est sur, dans l’optique de favoriser le sentiment d’appartenance et d’acceptation d’une population qui se sent rejetée (et qui l’est), on va encourager le populo moyen à se foutre ouvertement de leur gueule sur leur passage
Redoutablement efficace... pour augmenter le ressentiment et par là meme favoriser la défiance et donc les mouvements de repli
Fumeux

Reconnaitre la liberté de conscience (ce qui jusqu’à dernièrement etait le cas dans ce pays) signifie qu’on reconnait comme de valeur equivalente des pratiques religieuses differentes. Sans jugement de valeur. N’autoriser la liberté de conscience qu’à ceux qui pensent comme vous, c’est un peu... comment dire... Ridicule ? ou alors il faut vous attendre à faire aussi les frais de ce raisonnement dans un avenir proche.
Cette conception de l’islam est retrograde certes. Tout comme le sont les religions juives et chretiennes. La religion elle même peut être considérée comme telle, quelle qu’elle soit
Si on interdit la manifestation de l’appartenance à l’islam parce que c’est l’islam (et c’est exactement de ça dont il s’agit) ca tient pas debout. Ou alors on interdit toute manifestation religieuse quelle qu’elle soit dans l’espace public... y compris les croix, kippas, jupes longues, colliers de perles et compagnie.
Sinon c’est juste une regle qui concerne uniquement une fraction de la population, et la prochaine étape c’est quoi ? Des wagons séparés, des restaurants differents et l’obligation de leur coudre un croissant vert sur la poitrine ? ca s’est déjà vu... ya pas si longtemps
Les Hommes n’apprennent rien


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe