@tashrin

Parler de liberté de conscience pour des gens qui en sont dénués, et qui y sont opposés, cela s’appelle un oxymore.
La liberté de conscience implique l’autonomie des motivations, et non le copié collé de croyances et dogmes prémâchées depuis des siècles, l’usage de pratiques de références externes qui reposent sur la peur du regard de l’autre, la peur de ne pas être une bonne musulmane, la peur de subir des pressions, etc.....

pour revenir à ton dernier paragraphe : « sinon .... »

des voitures séparés ? ou les hommes seraient séparés des femmes, les mécréants des bons musulmans. cela n’existe pas dans certains pays musulmans ?
des restaurants différents comme restaurant halal et non halal.
pas besoin de se coudre un croissant vert le voile et le kami font déjà office de vêtement stigmatisant.

Bref tout ça c’est justement ce que les français ne veulent pas mais que les intégristes, les fondamentalistes musulmans demandent ou pratique : la ségrégation sociale en fonction du sexe et de la religion. Ce qui est couramment appelé communautarisme. Ce qui est reproché c’est cette auto-stigmatisation identitaire religieuse.

Au contraire , comme dit Chevènement ce qui est attendu des musulmans, c’est comme les autres français la discrétion des appartenances religieuses, la non différenciation, le vivre ensemble, et non le vivre et mourir séparément avec de nombreux rites séparatistes, etc....

Bref tu inverse les chose, et l’homme qui n’apprend rien c’est toi.