Merci pour votre commentaire.

Mon texte n’a pas d’autre prétention que d’alerter sur la puissance dominante de la finance – il n’y a pas besoin de rajouter internationale car elle ne saurait exister autrement – , au sujet de la monnaie ou de l’argent et je ne vois pas l’intérêt de faire un distinguo, je n’ai pas vraiment d’idée préconçue, je suis persuadé que l’argent actuellement est un facteur funeste cancérigène pour les êtres humains, pour la vie en général et pour l’environnement, il doit disparaître et être remplacé par autre chose qui reste à inventer.

Pour des commodités de service, il faut probablement une monnaie qui permettrait à chacun d’accéder, dans un contexte de partage, à ce qu’il a besoin y compris le superflux s’il est supportable pour la communauté et l’environnement, cette monnaie serait périodiquement répartie entre tous et au bout d’un laps de temps, un mois par exemple, elle perdrait toute sa valeur et serait remplacée par une nouvelle édition, ainsi elle ne pourrait être ni accaparée, ni thésaurisée, ni détournée, ceci n’est qu’une idée parmi une multitude d’autres.

Pour ce qui est de vos écrits, il est difficile parfois de saisir un commentaire en dehors de son contexte et lire tous les articles afférents est une tâche de longue haleine.