"Il ne faut pas oublier que pendant le cessez le feu (partiellement non respecté par les Islamistes d’Al Nosra) les populations civiles pouvaient et avaient les moyens de quitter la zone Est d’Alep faisant l’objet des bombardements Russo-Syriens. Ceux qui ne l’ont pas fait doivent assumer les conséquences des bombardements… « 

On croit rêver ! C’est vrai que les gens qui sont toujours à Alep ont les moyens de partir... De trouver de quoi se reloger en meublé ailleurs !

La plupart de ceux qui avaient les moyens de partir - sinon tous - l’ont déjà fait. Ceux qui restent n’ont aucune autre possession que ce à quoi ils se raccrochent et n’ont certainement pas les moyens de quitter la ville.

En revanche, ce qui est vrai, c’est que les réfugiés ont commencé à quitter massivement la Syrie bien avant que les Russes n’interviennent, car c’est seulement quand ceux-ci sont entrés dans la dance que les forces »internationales« ont commencé à réellement réagir. Et ça faisait déjà 4 ans que le conflit s’enlisait, que le patrimoine culturel mondial était bombardé en Syrie et que les gens y crevaient comme des mouches ou étaient réduits en esclavage.

Du coup, qui est responsable de crime de guerre ? Ceux qui nonchalamment balançaient une bombe ici et une bombe là, en espérant attraper un »poisson« tout en laissant proliférer la chienlit, ou les Russes qui ont mis de gros moyens pour tuer le nid de guêpes ?

Espérait-on réellement qu’il n’y aurait pas de victimes ? Les guerres seraient-elles propres ? Si j’en crois tous les récits, toutes les fictions (films, romans, etc), la guerre est une horreur. Pourquoi celle-ci serait-elle différente des autres ? On n’a pas vu assez de misère humaine déferler sur nos côtes pour montrer que même avant les Russes, les Syriens en avaient trop bavé ?

De plus, AL ASSAD était, jusqu’à il n’y a pas si longtemps que ça, et peut-être encore, supporté par plus de la moitié de la population syrienne. Il est donc légitime dans son rôle, même si ça ne plaît pas à l’Occident, et je ne vois pas de quel droit on le virerait : on voit bien que les mouvements extrêmistes (dits pudiquement »rebelles") ne sont pas majoritaires.

Mais il est vrai que la Syrie a de nombreuses richesses, dont le précieux or noir (et d’autres), et que tout le monde rêve de mettre la main dessus, au point de faire fi de la souveraineté des états.

De toute façon, il suffit de voir : tous les conflits dans la zone ont été allumés à l’initiative de l’Occident, pour des raisons plutôt moins que plus avouables, et ont eu et ont toujours des répercussions terribles et durables dans le temps. Mais c’est bien plus facile de cracher sur les Russes...