Bon la notion de système informationnel peut sembler faible, mais et c est ce qui sépare la vision physique de la biologie, de la biologie d elle même, si vous terra former une planète et qu avec un outil quelconque vous détruisez l ADN résiduel, bah avec tout les nutriments et climats nécessaire il y aurait peu de chance qu apparaisse spontanée ment la vie. Pour qu il y est vie il faut une membrane (disont hydrophyle lypophobe) et de l information stocké (ARN ADN, wath else) mais c est pas suffisant car c est la base d un virus (qui n est vivant que dans une cellule hôte) il faut que votre première cellule soit reproductible (comme le virus) qu elle vive dans son milieu (pas comme le virus) qu elle ce régule ( pas comme le virus même s il s adapte comme le grippe), c est selon les points de vue un miracle ou une somme de probabilité non nul mais faible ( puisque fermi tout cela), si vous résumez tout z l énergie, malheureuse vous postulée la création spontanée (et 2siecles nous sépare), il faut au minimum un temps pour que la chimie ce fasse et que la vie apparaisse (non la vie c est pas des acides animés, ni une protéine basique, le tout est plus que la somme des parties). Enfin la physique est la science reine, why not, mais ce n est pas la réduction de toute les science s, on ne peut pas déduire de la physique les sciences sociales qui déterminé une élection, les émergences sont comme des murs, ne pas l accepté c’est s abuser, ceci dit avec la conviction d avoir bien moins de savoir en vôtre domaine, mais avec la prétention de me savoir ignorant dans plus de domaines.