« c’est le produit qui est la richesse, pas la monnaie ! » Là, je suis bien d’accord avec cette affirmation et je ne vois pas en quoi elle est contradictoire avec ce que j’affirme. Je complèterai en disant que la monnaie peut-être une anticipation sur le produit lorsqu’elle est créée pour un investissement et elle représente la richesse non encore existante. Dans ce cas la monnaie doit être détruite lorsque l’investissement commence à produire.

« Si l’intermédiaire devenait le fournisseur de la monnaie, et pas seulement le comptable de cette monnaie » La banque reste le comptable dans tous les cas, car la création monétaire ne peut se faire sans contrepartie. Emettre sans contrepartie, c’est pourtant ce que font les banques centrales aujourd’hui. Heureusement que cette monnaie n’est pas directement utilisable par les banques commerciales qui doivent passer par la création d’un prêt.

Il existe aujourd’hui dans le monde au moins un exemple de banque qui émet sa propre monnaie. Il s’agit de la banque WIR en Suisse qui émet le Franc WIR indépendamment de la banque centrale. La contrepartie est ici de l’immobilier d’entreprise, mais ce système fonctionne depuis plus de 80 ans avec plus de 70000 entreprises comme clients. Ici, cette banque est coopérative est la monnaie appartient à ses utilisateurs, ce qui me semble une bonne chose. Les paiements se font par chèques avec deux lignes pour la somme. Une ligne en Francs Suisses et une ligne en Francs WIR.