@Luniterre
j’aurai l’avis inverse, pour moi l’essentiel est par nature politique, parce que cela nécessite la notion de public (imaginé des routes privés avec des péages devant chaque maison et l’économie ce casse la gueule, mais vu que c’est évident on le croit naturel, c’est faux, c’est un bien public tellement évident, qu’on y pense jamais) , en fait ce qui nous questionne le moins est justement le plus important et c’est parce qu’on ignore l’essentiel qu’on fait de l’économie, on fait de l’économie quand y à des routes, des lois, une justice, une population qui sait lire la loi et des garanties (économique, énergétique imaginez vous en Afrique en pleine guerre civile, à quoi sert d’acheter un camion pour faire du commerce ; si vous êtes pas sur de votre monnaie ou de la capacité à acheter du pétrole demain, comment perdre le risque de faire du commerce ?).
Quand tout va bien (grossièrement, je ne parle pas d’un monde idéal, mais d’une société avec des garanties, sans famine, ni guerre), les économistes arrivent pour dire c’est grâce à nous, maintenant le public doit partir (privatisé, marché), mais justement c’est parce que le public garantie qu’on peut ce permettre de privatisé, allez en Somalie, y à rien à privatiser et l’économie ne fonctionne pas.