Trelawney
20 décembre 2016 07:44
@JMBerniolles
2050 contrairement à ce pensent les gens c’est tout de suite à l’échelle de développements de nouveaux dispositifs de production d’électricité de masse
C’est à la fois prés et loin. La vrai question est : quel sera nos besoins en électricité en 2050. Les réglementations thermiques pour la construction de bâtiment ont pour but de réduire considérablement la production d’électricité au profit d’autres énergies et pas seulement le gaz ou la biomasse. Dans les nouveaux bâtiments à la Défense ou à New York le chauffage ou la climatisation se fait par transfère d’air contre les parois thermiques et ont besoin en énergie que ce que consomme une simple VMC. On est en train de développer cela pour le logement (du pariétodynamique amélioré).
Actuellement le simple site Google utilise l’équivalent de 5 réacteurs nucléaires pour fonctionner. Toutes les recherches en matière d’électronique vont vers l’économie d’énergie pour le stockage des données. Vous aurez dans un proche avenir des ordinateur qui fonctionneront avec une barrette de capteurs solaires comme nos calculatrices d’aujourd’hui.
Que dire des lampes qui consomme dix fois mois pour le même éclairage etc etc
En fait beaucoup de réacteurs (trop vieux) vont s’arrêter et ne seront pas remplacé (même par des éoliennes) car nous consommerons moins d’électricité qu’aujourd’hui
2050 c’est tout de suite, mais lorsqu’on observe la rapidité que met le monde à changer, c’est loin aussi
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe