@Jean Keim
le commentaire nous apprend que les pièces d’identité du fugitif ont été retrouvées dans le camion... et personne ne s’en étonne
Je me faisais justement cette réflexion. Il me semble que dans le cas de l’attentat contre Charlie on avait assisté au même scénario. Cela devient récurrent !
Qu’est-ce que cela signifie ? Que dans le manuel du parfait petit jihadiste on trouve cette recommandation « Emportez vos documents et laissez les sur place bien en évidence ».
Dans quel but ? S’il s’agit de signer, de revendiquer pourquoi prendre la fuite ?
Il y a vraiment là quelque chose qui interpelle.
Où alors c’est qu’on veut qu’il n’y ait aucun doute dans l’opinion sur l’identité des tueurs, de sorte que la signature soit ’inventée’ par l’autorité. Dans quel but encore ? On peut se demander s’il ne s’agit pas de préparer l’opinion à une justice immédiate et immanente, bref d’éviter un procès, qui serait la mise en accusation non seulement de personnes mais aussi d’une idéologie, voire d’une religion. On ne souhaite pas voir les accusés, au prétoire, argumenter pour leur défense et de manière publique au nom d’Allah, soit par crainte de faire des émules, soit par crainte de voir nos amis et clients salafistes du Qatar et d’Arabie Saoudite froncer des sourcils.
Et pourtant les victimes et leurs familles ont DROIT à un procès, c’est la seule chose qui peut les aider (un peu) à faire leur deuil.