Je vois autour de moi , les infos et Net aidant , que la barbarie réactionnaire , les terrorismes impérialistes et ceux des états puissants , sont devenus des lois tyranniques doublés de préceptes financiers et économiques .

@maidoc25
Ce n’est pas du tout de cela que je parlais. Certes, on ne peut pas avoir beaucoup de sympathie pour un capitalisme qui n’a rien de bien exaltant, mais ce n’est pas un système totalitaire. Il change, il s’adapte, et depuis le XIIIe siècle il aura surmonté toutes les crises. Il y a des gagnants et des perdants dans le capitalisme, et c’est fâcheux pour les perdants, mais ça ne produit pas les mêmes atrocités que les totalitarismes. Rien de comparable aux horreurs du communisme, du nazisme, et actuellement de l’islam. Ceux qui ne réussissent pas dans le capitalisme, on ne les a jamais enfermés, torturés, ou exécutés.
La démocratie n’est pas non plus un régime politique bien exaltant. Elle était selon Churchill le pire des régimes à l’exclusion de tous les autres, autrement dit le « moins pire », si vous me permettez ce solécisme.
Quand vous parlez de la « barbarie réactionnaire », je suppose que vous évoquez précisément le wahhabisme ou la doctrine fascisante des Frères musulmans. C’est là-dessus que j’aurais voulu avoir votre avis, et par sur un colonialisme qui n’existe plus et dont il faut bien dire que l’expansion de l’islam dans les trois premiers siècles de son existence est probablement l’un des tout premiers modèles. L’impérialisme n’est pas non plus l’apanage d’un Occident que beaucoup, ici, voudraient diaboliser : la guerre économique et carrément militaire que l’Iran et l’Arabie sont en train de mener par Yémen interposé, c’est bien de l’impérialisme, les sunnites et les chiites prétendant, les uns comme les autres, imposer leur hégémonie dans tout le Moyen-Orient. Quand les Iraniens disposeront de la bombe atomique, il ne fait aucun doute que ces fanatiques excités seront tout à fait disposés à en faire usage : leur conception de la chose est offensive et non pas dissuasive comme au temps de la guerre froide.
Vous parliez d’un parti « islamiste » et ça vous gênait que l’adjectif parût péjoratif. S’il procède des Frères musulmans, comme Ennahda en Tunisie, il est à ratatiner d’urgence. Vous me dites que vous n’entendez pas l’arable, mais vous devez quand même bien connaître, ne serait-ce que par les études des historiens orientalistes, les théories d’un Hassan el Banna : elles sont rien moins qu’abominables et doivent beaucoup à l’Allemaggne du IIIe Reich qui aura très activement soutenu et financé ce mouvement dans l’Egypte des années 30.