sokom 28 décembre 2016 12:03

@wesson
Srebrenica c’est une fiction aussi. Si les serbes avaient maîtrisé la contre propagande comme les russes le font aujourd’hui, Srebrenica ne serait pas un symbole aujourd’hui.

Mais le cas Ex-Yougoslave est un cas d’école, on avait déjà tous les éléments de langage des médias occidentaux, utilisé pour diaboliser un camp. La technique est US : il y a les bon : les cowboys, et les méchants qui font peur : les indiens.
Quand vous entendez des termes du genre « le boucher des Balkans/de Bosnie/de Srebrenica... » là il faut déjà vous posez des questions. Ces techniques sont utilisé pour qualifié Bachar aujourd’hui. On présente l’homme comme un fou furieux, qui s’est levé du pied gauche il y a 5 ans et a décidé de massacrer son propre peuple...

Les terroristes : opposition modéré, islamiste modéré, enfin ils sont modéré quoi. Alija Izetbegovic, président Bosniaque, on disait musulman modéré. Le type avait écrit un bouquin où il expliquait comment il voulait instauré la charia en Bosnie. Après 5 siècles passé sous occupation Ottomane, les serbes n’étaient pas vraiment fan du projet.
Donc Alija, islamiste modéré, qui voulait mettre la Charia, était un humaniste et pour une Bosnie multi-ethnique. Bientôt on nous dira qu’Al Nostra est pour la protection des espèces menacé...

Enfin mon commentaire c’est surtout pour les détracteurs qui croient encore à la version officiel US. Franchement, après la Libye et l’Irak, comment vous arrivez encore à bouffer cette merde américaine ?
Moi je veux bien que vous n’aimiez pas Poutine et les russes, mais dans ce cas contentez vous de la fermer. Là on dirait des chiens de gardes qui viennent défendre leur maîtres en mauvaise posture.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe