@Alren bonjour,
 « Confondre vérité et opinion »
C’est certain.
Il y a plusieurs vérités et plusieurs opinions.
Et mettre cela ensemble face une réalité brute et unique, ce qu’on appelle une « RAW information », est quasiment impossible et elle seule est objective et indépendante d’un parti ou d’une personne.
J’aime bien Michel Maugis. Il fait partie du nouveau folklore avoxien.
Il a toujours le sourire et le sous rare.
Il m’amuse souvent avec ses invectives téléphonées.
Chacun a sa propre vie, ses propres expériences pour se forger une subjectivité.
Si cela vous intéresse, il y a un bon HS de Le Point qui parle du bien et du mal.
Ce qui est bien pour quelqu’un pourrait être très mal ressenti par quelqu’un d’autre et placé dans la case « mal ».
Encore une distinction totalement dichotomique qui ne veut quasiment rien dire si ce n’est pour trouver une bonne manière de vivre en société. C’est là qu’on trouve la vraie morale ou l’amoralité.
L’opinion détermine l’action. Très juste. Et la propagande va de paire. 
Désolé, je ne crois en rien, comme je l’ai souvent dit. Je suis athée de toutes ces notions.
J’ai remplacé.le mot « croire » par le mot « penser », ce qui est totalement différent.
Le conflit syrien devrait être terminé depuis longtemps pour les gens qui aiment vivre en bonne conscience de ce qu’est vouloir vivre.
Votre conclusion est bonne. Daesh et ses avatars auraient dû être circonscrits.
Pourquoi sont-ils encore efficaces ? Voici la question à se poser.
La famille Assad reste fidèle à elle-même. Vous n’avez peut-être pas connu son père Hafes. 
dont l’ancien nom de famille, el-Wahch (en arabe : الوحش), se traduit par « la bête sauvage, le monstre ».

L’occident, je l’ai aussi dit, a choisi le mauvais cheval dans cette guerre.
Pourquoi ?
Peut-être en cherchant la facilité.
Ne pas aller sur le terrain, envoyer des pruneaux à l’aveugle. 
Poutine a été bien plus malin.

Merci d’avoir pu éclaircir ma pensée.
Salutations