Harry Stotte
4 janvier 2017 16:47
« La gravité de la situation écologique et les défis du XXIe siècle qu’elle suppose devrait être placé au coeur des débats et des politiques à conduire pour faire face aux problématiques démographiques, énergétiques, climatiques... »
Axer la campagne sur une thématique qui n’intéresse que superficiellement l’électeur lambda serait le plus sûr moyen de faire tomber la participation au-dessous de 50 %.
C’est prendre ses désirs pour des réalités que de croire qu’une problématique à laquelle « une très grande majorité de citoyens est particulièrement sensible » serait ignorée par les candidats favoris. D’ailleurs, il suffit de se référer aux performances urnaires des écolos pour mesurer l’impact de leur apocalyptisme.
« ...des politiques à conduire pour faire face aux problématiques démographiques, énergétiques, climatiques, de même que notre entrée à marche forcée dans la quatrième révolution industrielle dont la Digitalisation, robotisation, Big Data, drones, impression 3D etc... en France, on peut s’attendre au pire. »
Aux Etats-Unis aussi alors, parce qu’il ne m’est parvenu que ces thèmes aient représentés l’axe principal de l’affrontement Trump-Clinton. Et de loin pas...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe