Vous qui avez la prétention d’être un scientifique, vous devez savoir qu’un nuage radioactif, ça n’existe pas. Ce qui existe, c’est un panache turbulent transportant des particules radioactives.

Et ce panache, compte tenu des vents et des courants aériens dans les jours qui ont suivi l’accident, il a diffusé faiblement sur la France, c’est une réalité. Regardez les cartes météo de l’époque. Dans un panache, il n’y a pas de variation brutale de la concentration, mais un étalement progressif. L’idée du nuage qui s’arrête aux frontières, c’est de la mauvaise foi totale.

A l’époque, les autorités françaises, dont le regretté professeur Pellerin, ont jugé que le dépôt surfacique n’était pas dangereux pour la santé, contrairement à l’hystérie allemande et à l’hystérie des journalistes. La suite lui a donné raison, mais on continue à cracher sur sa tombe.

Le fait que vous repreniez les thèses grossièrement erronées des écolos montre que la rigueur scientifique n’est pas votre souci prioritaire.