Bonjour, Alinea

Je ne devais pas être très attentif hier, je n’avais pas vu cet article (il est vrai que j’ai passé peu de temps chez moi, la faute au franc soleil breton qui dure depuis une semaine !  ).

Et il eût été dommage de le rater (l’article, pas le soleil) car j’y adhère très largement. J’aime beaucoup en particulier cette assimilation des « dominants » à des « barbares », car c’est très exactement ce qu’ils sont, même si les barbares d’aujourd’hui utilisent des armes très différentes des barbares d’hier, mais d’autant plus redoutables qu’elles sont plus sournoises et servies par la doxa du TINA.

« Si les soumis ne savent pas qu’ils le sont, si leurs discours clament leur volonté de liberté, leurs actions ne les libéreront pas. »

Ô combien vrai ! Hélas ! si peu de gens ont le pouvoir d’introspection nécessaire à la prise de conscience de leur soumission à un modèle qui nie la supériorité de l’Humain sur l’Economie !

Hier, j’écrivais à propos de Hamon que, par certains côtés, ses propositions nous ramènent à Proud’hon et Fourier. Et c’était un compliment car ces deux-là avaient choisi le camp de l’Homme en théorisant des idées progressistes qualifiées à leur époque d’« utopiques ». Mais les utopies d’un jour sont les réalités du lendemain. Accrochons-nous à cette pensée positive, en espérant qu’elle puisse être partagée plus largement que sur quelques sites du net...

Ah ! si Hamon gagnait la primaire et faisait cause commune avec Mélenchon, peut-être un espoir réel se lèverait-il dans le pays, sans doute pas pour un succès électoral en 2017, mais pour semer les germes d’un triomphe ultérieur. Qui sait ?