Pere Plexe
28 janvier 2017 12:14
@Amaury Watremez
j’ai la faiblesse de croire en l’état de droit et à me méfier d’une justice « du peuple » qui ferait de l’émotion une justification à s’asseoir sur les lois et de faire de l’arbitraire la règle.
La corruption existe mais la lutte s’organise et avance.
Lois sur la transparence de la vie publique et parquet financier sont des avancées.
Oui le peuple peut et doit continuer à avoir des exigences en ce sens.
Encore faudrait il qu’il ne vote pas sciemment pour des corrompus.
« Notre société vit une crise morale grave mais tout le monde dont vous et d’autres s’en satisfait très bien »
Non.
Avoir des exigences morales, avoir une vision lucide des manques en la matière, hiérarchisé ces graves entorses commence par ne pas minimiser les faits comme vous faites.
Continue par ne pas moquer ceux qui dénoncent des faits graves d’un méprisant « grands vertueux et des arbitres des élégances morales ».
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe