Et hop ! Et hop ! 3 février 2017 18:28

@Fifi Brind_acier : Le « document que vous avez mis en lien » n’a rien d’un document oficiel, c’est le plaidoyer pro-domo d’un autre député justifint la fraude et le détournement de fonds public.


Il s’agit d’un budget destiné à engager des assistants contractuels, comme c’est le cas dans beaucoup de services, dans les universités, dans les services hospitaliers, dans les greffes des tribunaux. Ce n’est pas du tout une rémunération, ni une alllocation, ni une « enveloppe », ni une subvention pour le député, c’est un budget, si il n’est pas dépensé il reste dans les caisses de l’État.

N’importe quel chef de service qui volerait l’argent d’un budget destiné à recruter des contractuels, en recrutant fictivement sa femme et ses enfants, serait révoqué et très sévèrement sanctionné, en plus de devoir restituer les sommes volées, et privé de ses doits civiques.

Il est parfaitement faux que l’argent d’un budget qui n’est pas dépensé soit donné au fonctionnaire chargé d’ordonner la dépense. C’est un mensonge.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe