Legestr glaz Ar zen 10 février 2017 17:49

@manu

Ne faites pas exprès d’occulter sciemment la fin de l’article 5 ! Votre analyse est boiteuse et ne correspond pas à la réalité. Si j’ai écrit un article sur tous les changements intervenus dans la constitution, par la procédure du congrès, c’est bien pour montrer les différentes pertes de souveraineté opérées lors de ces lois constitutionnelles, prises par la procédure du congrès.

L’article 5 de notre constitution « actuelle » se réfère, par conséquent, à « l’existant » ! Vous ne le prenez pas en considération.

La « souveraineté » actuelle de la France, est inscrite dans « SA » constitution. L’article 5 s’applique et la fin de sa rédaction, que vous avez très malhonnêtement supprimée, parce que cela vous « arrange », indique bien que le président de la République est le garant du respect des traités. L’article 5 s’applique ainsi que l’article 55 de notre constitution ! Que vous le vouliez ou non, que le président élu l’accepte ou pas !

Vous pourrez tourner l’affaire dans tous les sens mais cela ne changera rien, strictement rien, à la portée de l’article 5. Il se trouve que cet article va à l’encontre de vos idées, de ce que vous pensez, de ce que vous croyez, de ce que d’aucuns ont voulu vous faire croire, mais la réalité est là devant vos yeux, impitoyable !

J’accepterai votre commentaire si vous m’écrivez que le président de la République élu désobéira à la constitution. Que se soit Marine Le Pen, Mélenchon, Macron, Fillon ou NDA. Tous ceux qui veulent « renégocier » seraient dans cette obligation. Mais cela est impossible, constitutionnellement parlant.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe