jjwaDal jjwaDal 23 février 2017 08:17

@Onecinikiou

Le « stalinien » Lordon ? Juste un petit rappel : En 1980, la droite classique était au pouvoir depuis 35 ans dans le cadre d’une économie capitaliste et il y avait déjà employeurs, salariés, actionnaires. Si on retrouvait la même répartition des fruits du travail qui existait à cette date, les salariés français auraient de l’ordre de 100 milliards d’euros de salaires en plus chaque année. Est-ce être stalinien que de vouloir revenir à cette répartition en première étape ? Le Dakota du Sud a sa propre banque centrale qui lui prête de l’argent à taux proche de zéro. Les banques classiques empruntent à cette banque moyennant un taux d’intérêt qu’elles vont répercuter sur leurs clients avec bénéfice. La banque centrale reverse ses excédents au budget de l’Etat. Cet Etat américain aurait une politique stalinienne ? Lordon en début de carrière connaissait des taux de « retour sur investissement » de 2/3% avant de voir ce chiffre dériver vers les 15% (il cite des cas allant jusqu’à 25%). Quand il souhaite que le capital soit moins rémunéré et le travail plus, il est donc stalinien ? En 2008 on a créé en urgence des milliers de milliards de $ en claquant des doigts. Essayez de bâtir un immeuble en claquant des doigts. Vous trouvez que le claquage de doigt mérite une meilleure rémunération que la prise de risque d’un chef d’entreprise ou le talent et les compétences de ses associés (bon, ses salariés) ? Moi non...
L’électorat a la mémoire courte, très courte. Je le vois par votre commentaire.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe