Il y aurait pu exister des alliances locales, ils auraient pu faire preuve de courage.
Oui, la droite dite républicaine a elle aussi détricoté la nation.

@Amaury Grandgil
Des alliances locales ou nationales entre les contraires, cela s’est vu lors de l’élection de Chirac, lorsque les socialistes effrayés par le monstre qu’ils avaient enfanté ont cru voir le retour de la bête immonde et ont tous voté comme un seul homme pour le candidat de l’UMP. Et pourtant, en se mettant dès le congrès d’Epinay sous la houlette d’un ancien collabo proche de la cagoule avant la guerre, ils auraient dû quand même savoir à quoi il fallait qu’ils s’attendissent.

Il y a donc plus de distance entre le FN sorti de la collaboration et un courant conservateur lointainement héritier de la résistance et du gaullisme qu’entre le FN et un PS qui vivent en symbiose depuis trente ans. Le FN, c’est le PS ; c’est la béqulle sans laquelle ce parti décérébré et même dépourvu de colonne vertébrale n’aurait jamais pu mettre un pied devant l’autre depuis son ralliement au libéralisme.

Le « courage », c’était donc, pour les conservateurs républicain, de ne fricoter sous aucun prétexte avec le clan Le Pen. Mais je vous accorde que le courage, c’eût été aussi de ne jamais tenir compte du fait que certaines de leurs orientations, vues de loin, pouvaient paraître assez proches de celles préconisées par le diable. Ils n’auront pas été capables de cette indépendance ; ils ont cédé à l’opinion fabriquée qui reprochait par exemple à Sarkozy d’aller sur un terrain désormais frappé d’interdit. On sera arrivé finalement à cette situation absurde où, si le FN dit qu’il est midi, ou qu’il ne pleut pas, chacun se croira obligé aussitôt d’ouvrir son parapluie et de dérégler sa montre. Il y a longtemps que les cadres du FN ont compris cela, qu’ils peuvent jouer sur ces inhibitions et par ce moyen tirer à leur profit les ficelles du jeu politique.