On veut ce que le travail produit ; le travail en soi est une malédiction. Une minorité a réussi - par la force d’abord, puis par la ruse - à s’approprier la production, puis a n’en distribuer que ce qu’elle veut en échange du travail... qui déterminera la part de chacun. 

On a rendu ainsi le travail « désirable », mais avec l’abondance qu’a crée l’industrie, on a eu moins besoin de travail, alors que la production devait toujours être distribuée pour consommation. On a donc cessé de travailler pour produire et commencé a produire pour travailler....  

Mais on peut alors feindre de travailler. Tout le monde triche, et il est devenu bien plus simple de tricher quand on ne transige plus qu’en symboles... Peu a peu, on a brisé le lien entre ce que chacun fait et ce qu’il reçoit. Avec assez de ’capital ’ on n’a plus besoin d’autres travailleurs que ceux qui fabriquent des « travailleurs ». Travailleur, en Russe, ça se dit ROBOT... 

Le travail devient presque totalement indésirable. La consommation devient le seul but. Le commerce ou l’arnaque la seule activité raisonnable, hors la recherche, la santé, la formation et le loisir.... Un autre monde. Mais qui déterminera la part de chacun ? Je ne crois pas que la solution Hamon de donner la meme chose a ceux qui travaillent et ne travaillent pas soit la bonne.

PJCA