Hervé Hum Hervé Hum 18 mars 2017 12:24

@Frédéric Van der Beken

« Que du mélange mais au mieux de me reprendre sur les mots, le débat serait enrichi de vos idées. »

Déjà, tout prélèvement obligatoire est par définition un impôt, cela inclut donc les cotisations obligatoires. On peut ainsi contester que la plus-value soit un impôt car elle n’est pas obligatoire, mais c’est oublier qu’on est plus dans le domaine public, sinon privé où l’obligation est faites au domaine public de rendre obligatoire la propriété économique et de donner alors à la plus-value, à la rente et à l’intérêt financier, un caractère obligatoire à payer et ce, en dépit de son caractère inique, abusif et spoliateur. Autrement dit, de légaliser et systémiser le vol du travail des citoyens.

Sinon, je vois que vous êtes de ceux qui aiment surtout le débat enrichi par des idées creuses. Les idées creuses des autres qui lui donne l’impression d’avoir de riches idées et surtout pas débattre avec ceux qui mettraient en évidence ses propres idées creuses !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe