@ taktak

"Pour ma part, j’observe que mélenchon propose tout de suite et maintenant de cesser d’appliquer les traités européens, là ou asselineau parle de sortie de l’UE à condition d’utiliser l’art50, c’est à dire de rester piégé pieds et poings liés au sein de l’UE pendant 2 ans."

Il faut sans doute user d’une comparaisons terre à terre.
Imaginons qu’un conducteur décide de façon unilatérae de ne plus respecter le code de la route, qu’arrive-t’il ?

Passons sur le côté puéril de la chose, demeurons sur la sphère ordre public. Légalement, il devient un chauffard et s’expose à des sanctions.

Un petit extrait de dialogue copyright FI :
Jacques Généreux : ’Les sanctions fianncières, on s’en fout ! C’est que de l’argent !’
Charlotte Girard : ’Ca nous empêchera pas d’emprunter !’

Je passe sur la naïveté de la bécasse qui croit que l’on va prêter à des gens non fiables et qui n’a pas pris en compte que Ue et prêteurs, c’est une même mafia avec un même interêt (la lutte des classes, l’internationale capitaliste, ça devrait te parler, coco).
Mais dans tout ça, c’est toujours le peuple qui raque au final, le peuple qui doit gratter et être taxé.

Il y a un autre problème qui se pose, celui de la confiance. Si la France n’honore pas les traités qu’elle a inconsidérément signé, pourquoi donc des entités ayant traité avec elle seraient fiables et loyales ? C’est en effet la voie royale pour le renforcement des égoïsmes et des nationalismes et par conséquent la possibilité de guerre puisque diplomatie, dialogue n’ont plus aucune valeur.

De plus, cela condamne la France a un isolement et à une décadence irrémédiable, alors que n’ayant plus ni empire ni moyens, elle ne peut se maintenir telle quelle.

Tout ça évidemment est en théorie car le salarié Mélenchon ne veut surtout pas remporter l’élection et n’a aucune chance. Son job est juste de diviser et de rassembler certaine sensibilité.