@ l’auteur

Je m’interroge sur l’intérêt d’aborder ici un sujet (plusieurs en fait) délicat et complexe, que l’on ne peut traiter sérieusement que dans un livre, ce qui amène à quelques contorsions intellectuelles.

J’imagine par exemple que l’allusion à la nécessaire décroissance fait référence à l’épuisement des ressources, à l’impact environnemental (qu’il conviendrait d’évaluer sérieusement) des activités humaines, mais comment passer sous silence le problème d’une démographie galopante, de tous ceux qui sont écartés de l’accès à l’énergie ou qui sont en précarité énergétique.... Sur ce point j’ai entendu Mélenchon affirmer qu’avec la démographie la France dépasserait l’Allemagne !

Bien évidemment il y a l’horrible colonisation. Lorsque la France est arrivée en Algérie cette zone géographique à plusieurs peuples, était sous la férule ottomane. Dans la colonisation à la Française (différente de l’anglaise, de l’américaine..) , il y a eu des choses horribles, mais aussi la construction d’un pays, l’Algérie, qui n’est pas pauvre et qui a été conduit à exploiter ses richesses. Dans un système capitaliste plutôt que dans une domination coloniale caricaturale (Des ingénieurs, médecins , économistes, chercheurs .. d’origine locale ont été formés dans des lycées et Universités en Algérie. Il faut lire ce que dit Camus sur ce thème qui fait état de discriminations et de misère montrant la réalité d’une situation qu’il fallait améliorer, mais il y avait le potentiel pour le faire ). Il y a eu la mise en place d’une administration du pays qui a assuré un certain développement. La majorité des français d’Algérie n’étaient pas des colons. Ce qui est arrivé et qui montre à quoi aboutit l’imbécilité politique de tout bord, en Algérie a été une catastrophe pour l’Algérie et pour la France.

Les français d’Algérie étaient indispensables dans le cadre d’une Algérie indépendante qui constituait la seule solution politique. La perte de cette population qui était attachée à la terre algérienne combinée à la mise en place de la chape de plomb de l’islam radical a conduit à la situation très dégradée de l’Algérie ( Parler de l’Islam n’est pas juste... Plutôt que la distinction entre Chiite et sunnite qui existe bien évidemment, il faut parler de l’utilisation de l’Islam wahhabite et des frères musulmans par les puissances coloniales (l’Angleterre) et les royautés du Golfe, comme arme politique et vecteur de puissance)

Après l’immigration de gens qui venaient chercher du travail (et que l’on sollicitait pour cela), il y a eu les flux de gens rejetés par leur pays (les Harkis dont le traitement en France a été honteux), puis par les problèmes économiques et de guerres. Ce qui correspond aux afflux actuels. Et la vérité est que la seule solution viable pour eux est le rétablissement d’une situation normale dans les pays d’où ils viennent qui sont ravagés par l’action de l’occident, dont la France, en pointe en Libye et en Syrie.