Ankhe 2 avril 2017 16:56

@andromerde95

Ramener Marx, qui voulait éliminer les valeurs de la caste bourgeoise à Hitler, qui éliminait des vies, c’est un argument proprement indigent.

La classe sociale bourgeoise n’est pas seulement un agglomérat d’individus « enrichis grâce à la liberté individuelle », mais aussi une philosophie, appelée libéralisme et élaborée à l’époque des Lumières, qui pose une certaine vision de l’humain ; c’est cette vision que Marx avait dans le colimateur.

Relisez le Manifeste du Parti communiste. Quand je pense que certains trouvent ça « simpliste », alors que de toute évidence, ils n’en ont pas compris un traître mot !

Ah, et tant que vous y serez, profitez-en pour lire Michéa. Dans ses bouquins, il explique avec force détails les tenants et aboutissants du libéralisme — la doctrine de la classe bourgeoise dont parle Marx (qui les appelait aussi « les économistes », en d’autres termes ceux qui ramènent tout à l’économie et qui n’ont pas d’autre vision ou d’autres références. Aujourd’hui, ce seraient les apologistes du marché, du libre-échange, du mondialisme, etc. Les ploucs post-modernes de style Attali ou Alain Minc, si vous préférez. Les bourgeois, donc). 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe