Vous parlez de 50 km2 rendus inhabitables, en laissant croire que ce serait à titre définitif. 

Premièrement, le seul accident grave survenu dans un réacteur à eau pressurisée, du type de ceux qui équipent la France, c’est celui de TMI aux Etats Unis en 1978, et il n’y a eu aucun rejet de radioactivité dans l’environnement. Depuis, des progrès considérables ont été réalisés dans la sûreté et un tel accident n’est pratiquement plus envisageable.

Au sujet des accidents chimiques qui sont anodins, vous devriez en parler aux malheureux habitants de Bohpal, oubliés des écolos.

Vous êtes assez gonflé dans votre mauvaise foi : 50 km2, c’est 7x7 km2, alors que le programme éolien et photovoltaïque implique la disparition de l’équivalent de deux département français en terres cultivables et du patrimoine touristique. La destruction de la terre au service de l’idéologie.

J’ai passé plus de trente ans de ma vie à développer des modèles physiques en sûreté nucléaire, et je n’ai pas besoin d’aller chercher des informations sur le net ou dans les chaumières écolos, puisque je les ai dans la presse énergétique.

Enfin, l’arrêt ou pas à terme du nucléaire n’est pas en question dans ce débat. Ce qui est en cause, ce sont les mensonges colportés par ce Victor et par la presse appointée. Mensonges destinés à flinguer l’EPR français.