« @Alcyon
 »Macron a bénéficié d’une couverture favorable car Il est nettement plus jeune que ses concurrents et fait partie de la même génération que ses interlocuteurs« 

Et c’est avec ce genre d’argument à mourir de rire que vous vous permettez d’attaquer @sweach ?
Que viennent foutre vos histoires d’âge et de génération là-dedans ? 
Donc pour vous l’attraction pour tel ou tel candidat est une question d’âge c’est ça ? Entre nous cet argument vaut bien celui des nanas qui disaient avoir voté Macron parce qu’il est »beau gosse« . 

 »Sur les 4, 2 sont aux extrêmes« 
Vous avez une drôle de façon de raisonner car oui en effet, si on considère le quatuor FN/EM/LR/FI, FN et FI sont aux »extrêmes« . Sauf que si j’applique votre raisonnement pour le 2nd tour, alors FN et EM sont aux extrêmes... -_-
Si vous voulez utiliser des qualificatifs, essayez au moins d’être cohérent. 

 »Il ne fait pas de déclaration « les médias sont méchants, sniff sniff » « 
Faudrait être con pour cracher sur les médias quand ceux-ci vous caressent dans le sens du poil...
Sur la période de 2015 au 1er janvier 2017, Libération, l’Obs, le Monde et l’Express totalisent plus de 8,000 articles évoquant Emmanuel Macron tandis que Mélenchon/Montebourg/Hamon (puisque ce sont les 3 cités) ne totalisent que 7400 les 3 réunis.
Comme par hasard, à la tête ou comme principaux actionnaires de ces médias on retrouve parmi les plus grand soutiens officiels ou officieux d’ EM. 
Non bien entendu, le matraquage médiatique n’a AUCUNE influence sur les gens, ben voyons...
Vous semblez être le seul à ne pas être au courant de la grande proximité entre Macron et l’oligarchie, de plus Macron ne s’en est jamais caché. 

 »Il n’a pas (encore) de casserole à traîner« 
Ses casseroles c’est son bilan dans le gouvernement Hollande. 

Encore une fois, quand vous utilisez des mots utilisez-les bien. La FI n’est pas l’ »extrême« mais le qualificatif que certains ont bien bien voulu lui coller pour mieux faire peur aux gens car si la FI est »extrême", Poutou c’est quoi alors ? Extrême ++ ? Artaud c’est quoi alors ? Extrême 2.1 ? 

Bref je m’arrête là car je suis sidéré par une telle faiblesse d’argumentation et une telle purge intellectuelle... -_-