J’ai eût la même réaction ; il est bon tacticien, mais pour quel stratégie ? (le renouveau, le consensus ne sont pas une stratégie) et La stratégie c’est proclamer la fusion d’une absence de politique et d’un continent.
Imaginez un président qui suite à des manifestations résumeraient sa position par : « je suis pour la France », qui au moindre problème dirait : « je crois en la Marne dans la France » et pour qui l’absence d’efficacité de la France n’aurait qu’une solution : « la paix c’est la France, ne pas y croire c’est être pour la st Barthélemy ».
Au bout d’un moment on lui dirait la géographie et l’histoire en connait, tu voudrais pas être plus précis, parce que L’Europe de Francfort, n’est pas l’Europe des Grecs, qui n’est pas l’Europe vue d’Écosse, qui n’est pas l’Europe Anglaise, etc...
Avoir une stratégie c’est quel Europe, quel niveau de vie pour un Laiton, un Portugais, un Flamant dans 10 ans, quel dépendance énergétique, qu’elle niveau éducatif ? quel valeurs ?, bref on fait quoi du machin, à par clamer qu’il existe...
Un continent ne risque pas de disparaitre comme cela, et un libre marché n’est pas un corps social, on peut acheter du pétrole Turque venant de l’état Islamique et lui faire la guerre, mais vue que personne ne lit entièrement le paragraphe du « doux commerce », on n’ira pas plus loin.