jmdest62 jmdest62 13 juin 2017 09:08

@versus75
« même à la proportionnelle il aurait été devant tout le monde - des projections ont été faites.  »
Vous avez raison mais.....
il n’aurait pas eu les « PLEINS POUVOIRS » et n’aurait pas pu légiférer par ordonnances...(voir mon commentaire ci dessus) autrement dit , l’assemblée aurait pu jouer son rôle ......ça change pas mal la donne NON ?
°
Au sujet des « ordonnances » : Quand Fillon avait évoqué la méthode cela avait provoqué un tollé..quand Maronaparte propose la même méthode ça s’appele « manière différente et moderne de faire de la politique »....Etrange Non ?
°
Autre point : avec la mise en place de sa « tasque-force » il vient d’officialiser ce qui avait fait scandale (à juste titre) à l’époque de Mittérand à savoir la fameuse « cellule de l’élysée »
Sous couvert de nous protéger contre le terrorisme il est juste en train de préparer le pays à passer sous « état de siège » (constitution art 36) après avoir passé « l’état d’urgence » dans la loi commune.
Avec une assemblée entièrement à sa botte pourquoi se gêner ?
@+


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe