Uleski évite soigneusement la question ultime : et si la vacuité de Naulleau était, finalement, celle de la gauche elle-même, épuisée par l’obsolescence acquise de ses mythes ? Qui croit encore au Grand Soir, aux lendemains qui chantent, à l’émancipation, aux bienfaits de la propriété collective des moyens de production ?

On ne s’est jamais, dans le passé, préoccupé de connaître la proportion des électeurs de gauche qui votaient pour un changement de société, pour l’instauration du socialisme, et la proportion de ceux qui n’attendaient, de leur, vote qu’une enveloppe un peu mieux garnie à la fin du mois, un peu moins d’heures hebdomadaires de travail, et un allongement de la durée des vacances ?

Son prolétaire internationaliste, idéaliste, fraternel et solidaire, Marx l’a inventé de toutes pièces. Lui qui, de sa vie, n’a jamais planté un clou, s’est imaginé que s’il était prolo, il la verrait ainsi la classe sociale qui n’était pas la sienne.

Si on y regarde de près, il est aussi crédible, Karl, dans son rôle d’ouvrier, que le jeune Victor Hugo dans les nippes du condamné à mort, dont c’est le dernier jour !

Aux chiottes, les charlatans !