@sirocco

 Bonjour et merci pour votre commentaire ,

 le mot « consommables » que j’ai utilisé semble vous surprendre même si j’ai donné un exemple de ce que j’entendais par là .

auriez vous préféré « à usage unique » ou une autre formulation ?

 libre à vous d’en proposer une qui vous semblerait plus adaptée .

  EFFECTIVEMENT , certains pays ont fait le choix , parfois depuis longtemps, de ne pas se doter de forces armées mais disposent malgré tout de forces d’intervention et de secours déployables en cas de force majeure (catastrophes naturelles entre autres ) , missions qui en France même peuvent être confiées à nos forces armées en cas de besoin en soutien d’autres unités civiles qui ne disposent pas toujours des matériels lourds permettant de rétablir les structures nécessaires et indispensables pour rétablir en urgence tout ce qui est indispensable à un retour à la vie normale des populations concernées ,( routes , ponts , , équipements de communication divers , matériel incendie ,etc ...) .

 , l’Autriche, la Suisse, le Portugal... ne connaissent pas des attentats à répétition comme la
France ?

 les pays que vous citez n’ont pas , à ce jour ,été touchés par des attentats mais qui peut dire que cette tranquillité demeurera telle qu’elle est ?

 pas moi car la menace est protéiforme et les moyens utilisés ( véhicules lourds ou légers , attaques à l’arme blanche , etc ..)sont d’une facilité d’accès qui sera extrêmement difficile à contrer . 

 la Suisse dispose , puisque vous citez ce pays , de moyens et d’une organisation très sophistiquée pour faire face à toute agression contre le pays , avec des équipements matériels très largement performants et des personnels entrainés tout au long de leur vie citoyenne avec leurs périodes de réserve obligatoires parfaitement organisées .

 pensez vous que la Suisse et surtout ce qu’elle symbolise aux yeux de beaucoup ( les banques, le capitalisme et certaines institutions internationales dont la croix rouge ) soit à l’abri du geste isolé qui aurait germé dans la tête d’un « loup solitaire » ?

 vous auriez pu citer le Vatican qui pourrait être une cible emblématique ,Malte et quelques autres états qui , du fait de leur histoire et des symboles qui y sont attachés , bénéficient d’une protection et de services de renseignements ( propres ou assurés par des coopérations multiples ) très affutés .

 enfin d’autres pays que vous ne citez pas sont eux aussi victimes d’attentats meurtriers , pour des motifs variés et tout aussi haïssables mais font parfois le choix pour des raisons de politique interne de, si ce n’est les cacher , tout au moins les contenir à bas bruit .

 enfin la crainte que l’on peut avoir après les « succès » des forces luttant contre le terrorisme , serait que pour se prémunir contre le climat d’insécurité qui existe , en particulier du fait de l’éclatement des groupes visés et de la dispersion territoriale des membres , (effet boule de mercure), certains envisagent de se constituer en milices et autres groupes armés , plus ou moins officiels , avec des armements plus ou moins sophistiqués facilement trouvables sur Internet ( y compris des armes neutralisées mais toujours réparables ) .

bonne fin de journée !

 P.B.A