Bonjour, P@py

Oups ! Voilà un article qui va t’attirer des volées de bois vert. Et je t’avoue que je suis loin d’être en accord avec toi sur différents points. Notamment sur Sivens où le projet de départ n’était manifestement pas adapté.

Personnellement, je trouve qu’il y a à boire et à manger dans les positions des deux camps opposés, chacun ayant des arguments recevables à faire valoir. C’est donc un rapport de force qui s’est installé, que ce soit à Sivens ou à Notre-Dame-des-Landes. Et bien malin celui qui peut dire aujourd’hui quelle sera l’issue des conflits en cours.

Lorsque tu écris « Militants issus de la classe moyenne, ces groupes d’amoureux de la nature », cela me fait carrément marrer. A différentes reprises à Nantes, j’ai eu l’occasion de discuter avec des zadistes venus tracter en ville et des militants altermondialistes venus en renfort. Or, si les premiers connaissent plutôt bien la problématique du dossier, la plupart des autres est d’une ignorance crasse sur les enjeux agricoles et environnementaux qu’ils sont censés défendre. C’est est même caricatural ! 

A l’évidence ces dossiers sont certes une vraie cause écologique, mais également un prétexte à affrontement contre l’ordre établi, et une remise en cause des décisions actées tant sur le plan administratif que juridique.

Fais donc comme moi : repose-toi et compte les points. De toute façon, ni toi ni moi ne pourrons rien changer au cours des choses.